本文發表于《高考志愿填報一本通》2015年5、6月中旬刊（《北京考試報》協辦），北京大學考試研究院公眾微信號“北大考試”2015年第2期（總第2期）。

今年是北京市恢復實行高考后知分填報志愿的第一年。之所以說是恢復，是因為15年前，北京市曾采用過這一方式，但一年之后旋即廢止，改回原有的考前填報志愿方式。[1]

對于考生和家長來說，第一年最難熬，因為沒有參照系。我曾在多篇文章中詳細分析過高考后知分填報志愿的風險，其根源在于信息不對稱。因此，除了在高考成績榜單上位于北大和清華在京招生總名額之內的考生外，其他考生報考任何一所大學都會面臨不同程度的掉檔風險。當然，平行志愿會在一定程度上緩解這種風險。

根據我多年指導北京考生填報志愿的經驗，如果北京考生在填報志愿時能夠理性思考如下三個問題，將會有效幫助你選擇一個理想的大學。

第一個問題是，出京還是不出京？這是北京考生在填報志愿時面臨的最重要的抉擇。遺憾的是，多數考生在這個問題上做出了在我看來是錯誤的選擇，因為他（她）們往往死守北京，寧可上一所一般性的京內大學，也不愿意選擇一所高水平的京外大學。做出這種選擇的原因不外乎是：離家近；未來在京就業；日后婚姻對象的選擇；等等。這些理由并非沒有道理，但考生和家長常常忽視了一個基本的事實：上大學本身不是你上大學的目的。上大學是為了接受好的教育，為未來的人生發展奠定堅實的價值觀和能力基礎。一個人未來的發展并不取決于你在哪里上了大學，而在于你上的是哪所大學。即使從最現實的就業角度考慮，也是如此。不同的大學所提供的教育質量是有差異的。當你能夠有機會接受好的教育的時候，為什么你要選擇拒絕而去接受不那么好的教育呢？這難道不是一個很荒謬的選擇嗎？

考生和家長容易忽視的另一個基本事實是，人的成長是一個發展的過程。上大學不是終點，它只是學生求學過程中間的一個階段。我們要用發展的眼光看待填報志愿。這意味著，你完全可以采取“曲線救國”的方式——在京外上大學，將來讀研究生時再回北京。在目前的就業環境下，許多學生不會選擇本科畢業就參加工作，需要繼續攻讀研究生。你在京外上大學，不意味著你將來就回不了北京，甚至回北京的幾率更高，因為許多京外大學的教育質量很高；反之，你在京內上大學，不意味你將來一定能在京內大學讀研究生，甚至成功的幾率更低，因為許多京內大學的教育質量可能比不上京外大學。和打仗一樣，填報志愿也要“出奇制勝”，如果死守著“馬其諾防線”，不懂得隨著形勢的進行必要的調整，最終的結果可能是一敗涂地。

第二個問題是，大學往年的招生錄取數據的參考價值幾乎為零。因為原有數據是在考前填報志愿的情況下產生的，這和知分填報志愿的情況完全不同。一個可以推斷的可能結果是，大多數高水平大學的錄取分數線有可能會提升。如果以自己已經明確知道的分數和排位去套用往年的數據，極有可能出現的風險是掉檔。也就是說，在知分填報志愿的情況下，考生和家長原來所積累起來的關于志愿填報方式的知識不再起作用，必須采用新的知識。如果知分填報志愿的方式已經實行了一段時間，后來者就可以參考前幾年的數據進行分析和判斷。問題是，在第一年實行的情況下，又該依據什么來做出判斷呢？

一個可靠的參考性數據是排位。也就是說，你在所在中學參加當年高考的學生中的排序，以及你所在的中學往年考上某一所大學的人數。這個數據呈現出相當高的穩定性。一般說來，一所中學的教育質量基本上是保持穩定的；一個學生平時的學習成績基本上也是穩定的；高考的發揮程度是基本穩定的，不大會出現超常發揮和發揮失常的情況，二者都是小概率事件；一所大學在京招生名額基本上也是穩定的。這四個穩定性因素疊加在一起，就使得一個學生在全體考生中的排位變得更加穩定。從表面上看，高校錄取學生的依據是分數，但從本質上來說，高校錄取學生的依據是排位——高考錄取是排序性競爭。因此，如果一個學生的高考分數排位和他（她）平時成績的排位高度吻合——這是最有可能出現的情況——那么他（她）填報志愿的準確率就會相當高。如果不吻合，無非是兩種情況：一種是高考成績排位低于平時成績排位。這時就要以高考成績為準。因為最后錄取的依據是高考成績排位；另一種是高考成績排位高于平時成績排位。這時就要以平時成績排位為準。因為你在填報某一所高校時，由于信息不對稱，你并不知道全市有多少學生也要填報這一所高校。因為大家填報時的依據都是已經非常明確的高考成績排位，很有可能會抬高該所高校的分數線。在填報人數超過高校招生名額的情況下，考生的掉檔風險就大大增加了。這時候，如果你依據的是平時成績排位，由于你的實際高考成績排位是高的，你就會處在所填報高校的考生中靠前的位置，這樣就降低了掉檔風險。也就是說，在知分填報志愿的方式下，考生和家長千萬要避免的選擇是“就高不就低”，理性的選擇是“就低不就高”。

第三個問題是，考生和家長必須要運用博弈論的知識進行志愿填報。博弈論的專門知識過于復雜，非專業的考生和家長很難具備，但你一定要運用博弈論的基本思維來進行分析和做出判斷。博弈論思維的關鍵是，個人決策的結果不僅僅依賴于個人的行動，還必須依賴于其他人的行動。個人決策的結果受到利益相關者的決策影響。打一個簡單的比方，下班回家時，有兩條從單位到家的道路。一條路堵車，另一條路不堵。那么，你會選擇哪條路線呢？最正常的選擇是那條不堵車的路。但如果所有人都這么想，那條平時不堵車的路最后一定會堵車，而平時堵車的那條路反而會很暢通。也就是說，你走那條路出現的結果要依賴于其他人選擇走哪條路。之所以出現這種現象是因為信息不對稱：你在決定走哪條路的時候并不知道其他人要走哪條路。當你決定要走哪條路的時候，你必須知道其他人會選擇哪條路，其他人也必須知道更多的其他人會選擇哪條路。正因為如此，對于行車者而言，路況信息通報就變得極為重要——它通過技術手段降低了信息不對稱。

高考志愿填報是典型的博弈。除了北大和清華之外，你在填報任何一所大學的時候，都不知道其他考生是否也填報了這所大學。其他考生也不知道你和更多的其他考生是否填報了該所大學。由于每一個人都根據自己確定的高考分數和排位進行填報，因此，在實行知分填報志愿的方式下，可以預料的一個結果是，很多大學都會出現“大年”——錄取分數線暴漲，掉檔的考生很多；但第二年，大家會害怕，又會出現“小年”——錄取分數線暴跌，甚至出現斷檔。怎樣避免這種情況呢？只有一個辦法：你猜別人會怎么選擇，然后根據你所猜測的別人的選擇做出你的選擇。在大家相互猜測的過程中，有一只看不見的手會引導考生的決策進入到一個均衡狀態。但坦率的說，這只能在一定程度上緩解掉檔風險，但不能從根本上解決掉檔風險。這就是我為什么始終強調，知分填報志愿并不會降低反而會增大考生掉檔風險的原因。那么，有沒有什么技術性手段能夠實現類似路況信息通報的功能從而減少信息不對稱呢？內蒙古自治區招生辦公室曾經探索了“實時動態志愿”的填報方式，企圖解決這一問題。但正如我已經分析的那樣，這種“炒股模式”依然不能從根本上解決信息不對稱的問題，因為畢竟最后有一個確定的填報時點，在這一點上，你依然不知道其他人的決策是什么。

高考志愿填報是一項具有專門知識的工作，既需要對大學和專業本身有足夠的了解，同時，個人的實力和膽識也是決定成敗的關鍵性因素。此外，不得不承認，運氣有時也會起到相當大的作用。

[1]

實際上，高考前、高考后估分、高考后知分三種志愿填報方式北京市都曾經實行過：1989年高考后知分填報志愿；1999年高校擴招，實行高考后估分填報志愿；2000年實行高考后知分填報志愿；2003年因為非典，臨時改為高考后知分填報志愿。除此之外的大多數年份，北京實行的都是高考前填報志愿。

（注：本資訊來自于網站新浪博客）

昆明耀恒教育開設課程：

1、辦公應用軟件：零基礎電腦學習、Word文檔、Excel電子表格、PPT演示文稿幻燈片。
2、平面廣告包裝設計：PS圖像處理、CDR圖形制作、AI、ID、AB等設計軟件。
3、裝飾裝潢設計：3D裝潢室內設計表現、3D裝潢室外建筑表現。
4、工程制圖：CAD制圖、3D效果圖。
5、會計證培訓包括（會計從業資格證、助理會計師、中級會計師、CPA注冊會計師、會計人員繼續教育）等。
6、成人學歷提升報名：西南林業大學、大理醫學院、云南師范大學、昆明理工大學。

咨詢報名電話：0871-67213511

地址：昆明市官渡區廣福路銀海櫻花語寫字樓建設銀行6樓